漫画

　　重庆卫视选秀节目《第一次心动》8月15日被广电总局亮出“红牌”，成为第一档被停播的选秀节目。日前，深圳卫视的情感交友类综艺节目《超级情感对对碰》，又被批评并叫停。

　　点评

　　公元二00五年，一个精灵，带着亿万双滚烫的目光和创纪录的短信投票数，游走在大江南北，从五月到八月。

　　“超级女声！”十几万报名者喊着她，喊出了自己的一个夙愿或者梦想；上亿的观众喊着她，喊出了久蓄的期待或者愿景；各地的电视人念着她，念出了强烈的艳羡或者困惑；众多的专家、学者说着她，说出了一种知性或者感性……

　　——这是整整两年前，笔者在本版写下的一篇文字的开头。两年时光，长也不长，短亦不短，然而，已星移物换，物是人非！

　　炒了，红了，退了，停了……今夏荧屏继续上演着一场又一场的选秀好戏，五花八门的名目与节目像妙龄少女，各亮各的身段，竭力吸引人们的眼球。然而，事情就是这样，走到了坡顶就要走下坡路了。广电总局的“红牌”如同一记响钟，在散布令人震惊的余音时，也督促着人们在更高的点和更广的面上，思考选秀的利与弊，研究它的前世与今生。作为社会生活的了望者、监视哨之一员，笔者也近乎本能提出自己的一个又一个问号——

　　一、据悉，“对对碰”停播的导火线，在于7月22日邀请极具争议的“芙蓉姐姐”当嘉宾(当时即引起不少观众的抗议)，此外原因还包括参与选手、主持人的言行不妥等。那么，明知道“芙蓉姐姐”上节目会有不少负面影响，为何还坚持这样做？

　　二、选秀在某些环节成为了“选丑”，如评委的作秀。堪称典型的杨二车娜姆，从“快乐男声”一开始就是一个问题评委。但她表现越出格，越是与人冲突，主办方就越兴奋。发展到《第一次心动》，终于“响了”。时下的选秀，为何高调选用这些“毒舌”(如柯以敏)、“话题人物”(如刘晓庆)当评委？

　　三、在选秀节目中，主持人超“负荷”地煽情，无所不用其极地制造气氛，让选手更热泪横流，让观众更疯狂。这样所为，与传销有甚区别？

　　四、青青“超女”穿南北。今日之域中，选秀不但“酷毙”了娱乐，甚至大步飞越歌坛，似乎涵盖了时尚、青春、理想、激情……此情此景，不知怎么总会让笔者想起“扎鸡血”与“红茶菌”。凡事，一窝蜂哉，一刀切哉，总会令人生疑：谁又“发烧”？谁又“暴炒”？

　　五、所有的选秀都在“宣传”“一夜成名”、“一夜暴富”，但实际上，真正能够从选秀中脱颖而出者，远远低于买彩票中大奖的比率。这种“眼球经济”，只能助长青少年靠侥幸取得“成功”的心理，投入越多损失越大，这是否有欺诈之嫌？与“精神摇头丸”又有何区别？

　　六、在理性与情感、成熟与弱智上，各个选秀活动主办方，往往毫不犹豫地选择后者。与此适成对照的是央视青年歌手大奖赛，这是一个相对雅致、没有过多喧闹、过多娱乐性的比赛，但它的收视率一点也不低。那么，为了吸引眼球，为了“眼球经济”，选秀必须制造巨大的情感泡沫？

　　七、某娱乐网站日前展开调查，三千受访者中近九成皆称：对选秀节目“已审美疲劳”，这些“换汤不换药”的节目“不看也罢”。如今一提选秀节目，近乎众矢之的：格调低俗。原因是“商业味太浓，作秀及炒作严重”。事已至此，主办方为何还乐此不疲？

　　八、面对“选秀”的日益娱乐与商业化，而且操作越来越油滑，人们有理由责问：过度的娱乐性与煽情，只会制造情感偶像，这种情感泡沫堆起来的偶像，真正进入演艺圈之后，还能走多远？

　　九、由“超级女声”发轫的选秀活动，不仅作为一种赢得了极高收视率的娱乐现象，更作为一种吸引了社会各个层面关注与纷争、思考与分析的文化现象，在中国当代社会文化史的“石壁”上一刀一刀地刻下了自己的名字。作为一个文化标本，她将在未来岁月的苍茫之间，留下自己怎样的投影？